Futbolin
Po wejściu do zarządu Vlada, sporo się zmieniło w kategorii 'czarna lista'
Wielu z Was poprawiło swoją aktywność na forum xD Ale nie o to chodzi. Teraz włączając forum widzę 50 nieprzeczytanych postów a nie jak dawniej 0-5
Vlad bardzo się zaangażował w oczyszczaniu TKM z gry nie fair... Podziwiam to, że ma czas by w ogóle sprawdzać kto jak gra Napewno jest ogromną pomocą dla zarządu i nie chcę by odchodził.. Szczególnie, że jest tutaj przez Was a jak wiadomo samej jest mi ciężej. Kolejnym waszym powodem jest właśnie to jego zaangażowanie.. Przecież nie chce źle..
Proponuję Vlad, byś troszkę ograniczył bany za dobieranie.. Jeśli nie jest ono 'chamskie', 'perfidne' - nie reaguj ewentualnie daj ostrzeżenie.. W ten sposób wszyscy będą zadowoleni, kłótnie się ograniczą do minimum (mam nadzieję). Jak ktoś gdzieś wspomniał, dobieranie nie jest złe jeśli odpowiednio się to robi. Chodzi w tym przypadku np. o 3x4, które ktoś dostał sprawiedliwą metodą i chce to wykorzystać .. a nie na chama dążenie, by je otrzymać
Do reszty; również proponuję by uważali na swój styl gry... Można to potraktować jako ostrzeżenie dla was Prosiłabym również, by nie oskarżać Vlada.. Bo to co robi, ma duże znaczenie. Chociażby to, że poświęca czas, który mógłby inaczej wykorzystać jest argumentem by się troszkę opanować z zarzutami Czasami wystarczy sięgnąć pamięcią do momentów, w których się coś 'nie powiodło' a później łagodnie wyjaśnić ..
Mam nadzieję, że zrozumiecie mnie i pójdziecie na taki kompromis... Nie jest mi to w każdym bądź razie obojętne bo zależy mi na tym by i Vlad czuł się tutaj dobrze, i Wy ...
Pozdrawiam
Eh... a co z moim zastrzezeniem? Kto mi da bana? Bo Vlad po tym poscie, Patri, nie chce mnie ukarać :( Jaki ten swiat niesprawiedliwy ;(
Ats, akurat mnie to mało śmieszy
Szczególnie, że jest tutaj przez Was a jak wiadomo samej jest mi ciężej. Kolejnym waszym powodem jest właśnie to jego zaangażowanie.. Przecież nie chce źle..
samej ???
chyba Patrycjo zapomnialas o mnie ....
samej ?
a ja widze od jakiegos czasu ze sie rzadko na stoly fatygujesz
samej ?
nie zadowolony ...
Bo to nie ma smieszyć.
JA CHCE BANA!
Strajkuje na czas drugiej polowy meczu z Austria. I kropka.
I PS jeszcze
Drogi Zemsto, przymiotniki z "nie" piszemy łącznie
Wieć nie "nie zadowolony", a niezadowolony
Jesli chcialbys uzyc zwrotu "nie zadowolony" musialbys napisac zdanie typu: "nie zadowolony tylko niezadowolony"
Oj przepraszam xDD Zapomniałam, zazwyczaj za słownictwo dajesz bany Wybacz xD :*
oświadczam że moja praca dała dzisiaj efekty
Nie wstawiłem ani jednego bana za nadmierne dobieranie
Dlatego rezygnacja z tak rygorystycznych kryteriów jest zbędna:)
Jak chcecie to potraficie grac uczciwie
NATOMIAST
jestem skłonny odejść z zarządu Jeśli nie zastosuję sie do wskazówek Patrycji
Grajcie tak jak dziś a będzie przyjemnie
Jestem elastyczny jak guma od gaci
przyszedlem .... odejde ... ???
ty nie badz miekka rurka robiony .... zaczales cos to dokoncz ....
i ja jesio masaż prosze
Dobra decyzja, może się trochę zastanowi nad tym co robi
Czyli można to tak zrozumieć, że niektóre z danych banów nie były wcale za "nadmierne dobieranie"..... Tylko jak to kilkakrotnie powtarzane, bo Vlad tak chciał
Jak widać każdy rozumie tak, jak chce rozumieć... Dobieranie to dobieranie, Patri tylko uważa, że powinno się karać tych, co dobierają najbardziej a nie wszystkich, którzy przeginają choć trochę. Takie to trudne? Czy tak bardzo ci już te bany oczy i rozum przesłoniły?
To chyba, tobie coś już wygasło.....
Dokładnie mi o to chodziło co Ty napisałeś, tylko widocznie inaczej to zrozumiałeś. No nie wszystkie były dane za "perfidne" i "chamskie" i nie piee [ciach] głupot, że nie dobieracie, bo nikt nie rzuca od razu to co mu przyjdzie
od zawsze szczycę się właśnie tym że nawet minimalnie nie dobieram
więc Cponko kochana...nie rób nikomu dziecka w brzuchu jak nie wiesz jak gra
co do tego komentarza jak już zauważyłaś padły określenia"chamskie" oraz "perfidne" dobieranie.Ale czy nie chamskie i nie perfidne (czyli nie takie przy stanie 40 kart i dalszym pobieraniu) to nie jest nadmierne dobieranie?? oczywiście że tak można dobierać dość ostro nawet przy stanie 10 kart...to zależy od sytuacji w jakiej gracz się znajduje A ja właśnie ową sytuację analizuję...
A odpowiedz na post już dałem
cponka o jakiego bana dla mnie chodziło. ;>?
Co do tych screenów Atsoltom, to większość osób w takiej sytuacji dobiera
A własnie ze nie. To bylo perfidne i zalosne zachowanie z mojej strony. Specjalnie karte wzialem choc rzucic moglem bez wiekszych konsekwencji cokolwiek. I to tylko dlatego zeby moc screena zrobic
Jeśli to prawda, co Vlad napisał, że nigdy nie dobrał żadnej karty i nawet w sytuacji, gdy położył czwórkę a przeciwnik nic na nią nie położył i później Vlad położył króla pik, by wrzucić sobie 5 kart, to wnioskuję po pierwsze: o wyśmianie Vlada. Po drugie: o zakazanie mu dawania banów za nadmierne dobieranie, bo nie ma o tym zielonego pojęcia.
Jeśli jednak Vlad mija się z prawdą i zdarzyło mu się dobrać w granicach przyzwoitości, to niech jasno zostanie sprecyzowana definicja nadmiernego dobierania. Rozmawiałem o tym z Patri. Sam chętnie taką definicję stworzę. Myślę, że Dark Wolf chętnie pomoże. Posiłkowanie się tą definicją będzie jednak wymagało wpisania do regulaminu konieczności zrobienia screena przez osobę podejrzaną.
Posiłkowanie się tą definicją będzie jednak wymagało wpisania do regulaminu konieczności zrobienia screena przez osobę podejrzaną.
Z zaznaczeniem, że podejrzany może zostać poproszony o w/w screena, tylko przez osobę z zarządu bądź obserwatora. (w innym wypadku zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie tego nadużywać.)
Swoją drogą, ciekawe jak taka definicja miałaby wyglądać?
To chyba, tobie coś już wygasło.....
Dokładnie mi o to chodziło co Ty napisałeś, tylko widocznie inaczej to zrozumiałeś. No nie wszystkie były dane za "perfidne" i "chamskie" i nie piee [ciach] głupot, że nie dobieracie, bo nikt nie rzuca od razu to co mu przyjdzie
"Chyba tobie" - gratuluję pomysłowości... Eh... Szkoda słów...
Nie. Ty sugerujesz, że niektóre bany mogły zostać "wlepione" niesłusznie. A to nie jest prawda. Jeśli dalej tego nie rozumiesz, to daruj sobie dalsze komentarza, bo 50-ty raz powtarzać samego siebie nie zamierzam.
brawa dla Ciebie Datr...:)
to chyba logiczne że sytuacja którą opisałeś jest totalnie debilna
w momencie w którym rzucam 4 a potem mam tylko króla to go nie rzucę ponieważ było by to nieuczciwe zagranie które było by w tym wypadku większym dobieraniem w przeciwieństwie do sytuacji w której bym tego króla nie rzucił...weź się zastanów Datr nad tym co piszesz i nie popadaj w paranoje...
co do definicji "nadmiernego dobierania"...
Iavolenus wypowiedział się jednoznacznie
wszelkie definiowanie pojęć jest ryzykowne ponieważ z łatwością można je obalić...należy się kierować intuicją oraz zasadą słuszności i dobra
Więc sami sobie odpowiedzcie na pytanie dotyczące definiowania "nadmiernego dobierania"