Futbolin
Mam wiele zastrzeżeń co do przeprowadzania tegorocznej próby dzielności, a właściwie do samej oceny, wydaje się mi że to jedna wielka mafia. Co wy o tym sadzicie?
/ Przytoczę jeden przypadek będąc na próbie już na samym końcu ogłoszono wyniki i wszystkie konie dostały ocene dostateczną a kilka dni poźniej raptem okazuje się że zmieniono im jak wynika z protokołu na stronie pzhk na b. dobrą i dobrą
normalnie cud !!!!!!!!!!!!!!
/ to mi śmierdzi przekrętem w sumie na samym ogłoszeniu wyników było raptem kilka osób, chyba nie wiedzieli że jestem postronną osobą a nie kimś od właścicieli ogierów
życie tak było jest i będzie zrobili sobie monopol i tyle
żeby uznać ogiery nawet po sporcie i tak muszą trafić do nich na płytę wiec gdzie tu sprawiedliwość znam przypadek ze konie naprawdę bardzo dobre nie dostały licencji przez płyte mimo że w MPMK wypadły naprawdę dobrze 2,3 miejsce w roczniku
szkoda słów Żenada
Rzeczywiscie tak było,ale to nie zaden cud poprostu kierownik zakładu wystawił ocene do 5 pnk.a skala była do 10.Bład został szybko wychwycony,a hodowcy zostali poinformowani telefonicznie.
to jest chyba ośmieszanie samych siebie jakoś nie chce mi się wierzyć w takie pomyłki, przecież to nie pierwsza próba dzielności w Gnieźnie, a kierownik zakładu chyba nie jest tam na wakacjach tylko w pracy
a tak właściwie to skąd czesiek wiesz o pomyłce skoro hodowcy zostali poinformowani telefonicznie to znaczy ze jesteś właścicielem któregoś ogiera?
problem polegał na tym że przy tak małej liczbie ogierów w zakładzie Była ocena punktowa,a nie indeksowa jak w poprzednich latach.nie jestem włascicielem żadnego z ogierów.
a co ma wspólnego liczba ogierów do sposobu obliczania, jak mniej koni to mieli by mniej liczenia, a tak w ogóle to ta ocena punktowa jest prostsza bo aby sumujesz i w czym się tu można mylić
/ swoją drogą jeszcze nie widziałem wystawy ani próby dzielności w której kiedykolwiek oceniano cechy w skali 5 stopniowej
/ i jestem ciekawy jak według twojej wersji przeliczono punkty ze skali 5 stopniowej na 10 stopniową
wszystko jest sprostowane na stronie PZHK wiec tam możecie sobie o tym poczytać a nie teorie spiskowe tworzycie ludzka rzecz się pomylić dobrze ze się przyznali , a poza tym nie wydaje się wam ze do 5 to był za słabo oceniony i jak by ktoś słuchał uważnie na ocenie to by to zauważył a ze każdy miał to gdzieś dopiero ktoś sprawdzając dokumenty do tego doszedł ja uważam ze dobrze ze sprostowali oficjalnie a nie zamietli pod dywan cala sprawę
ale na ocenie nie podawali publicznie ocen kierownika zakładu treningowego
jakoś nigdzie nie widzę sprostowania na stronie PZHK
sprostowanie dotyczy ZT Biały Bór
/ a propo teorii spiskowych to podam ci przykład wskazujący na kombinowanie
np. (słyszałemprzypadkowo na własne uszy i chyba nie tylko ja) , miało to miejsce podczas oceny - przychodzi jeden z członków komisji do osoby powiązanej z właścicielem jednego z ogierów i da się słyszeć tekst w stylu " ile ci mogę punktów nadrobić"
/ i co wy na to?
dav45 a co ty Amerykę z zakładami treningowymi odkryłeś ?? tam zawsze były układy i układziki
i gdzie masz to sprostowanie?
może nadszedł już czas z tym skończyć , jak długo zwykli członkowie PZHK których jest większość będą się dawali jeszcze robić w konia
czy jest jeszcze sens należeć do tej organizacji i płacić składki na grupe krezusów
no i co sprawa ucichła?
może tym powinna się zainteresować CBA albo jakiaś inna instytucja?