Futbolin
Dla: WmpTomek
Za: Zbieranie
Okres Bana: 04.06.2009 (Czwartek)
Punkty Karne: 15
nadmierne czy zwykle? bo cos sie nie zgadza;p
Zauważ, że "zwykłe" dobieranie nie jest karane. Jeśli masz przykładowo dwójkę lub trójkę i nie chcesz ich rzucić to dobierasz, prawda? Jedną czy dwie karty, spoko. I za to bana nie dostaniesz. Jeżeli jednak masz ponad 10 kart, w tym 3 do danego koloru i nadal bierzesz to już chyba można podpiąć pod "nadmierne" dobieranie. Jest jeszcze "chapanie", ale to już jest w ogóle "nadnadnadmierne" dobieranie. ;P Może nazwijmy więc to "zbieranie"? To chyba będzie dobra nazwa. ;D Poza tym każdy sobie to wszystko inaczej tłumaczy. Ja uważam, że "zwykłe" dobieranie jest częścią tej gry, bo przecież jakbyś rzucał co Ci przyjdzie bez zastanowienia i kombinacji to by to było nudne...
Możecie się ze mną kłócić, ale takie jest moje rozumowanie.
Dziękuję za uwagę.
Widzę, że trzeba tomka na dywanik wezwać dyrektora. No bo faktycznie dalsze dobieranie przy 3 kolorach jest delikatnie mówiąc skandalem. To tylko turniej tkm dziennego. Turniej II rangi, więc uważam, że tutaj powinno się grać na loozie bez takich zagrywek. Mam nadzieję, że już nie bedzie podobnych sytuacji.
Ps. Widziałem screen. Nie była to piękna gra, ale wg. regulamin tkm wieczornego to tomek nie złamał regulaminu bo rywal miał tylko 4 karty. Oczywiście zarząd dziennego inaczej to zinterpretował i miał do tego prawo. Jednak by wszystko było jasne proszę paulik o dokładne wytłumaczenie sytuacji.
Ps2. Jeśli Paulina jest zainteresowana to mam screena dla niej w sprawie tkm wieczornego gdzie mogę udowodnić, że nie nie miałem czym odbić bitek. Nie chcę by ktoś poczuł się oszukany kiedy nie miałem złych intencji.
turniej to turniej jakieś zasady obowiązują..
nie ze sei czepiam ale angel troche przesadzil - widzialam tego screna - i majac 4 karty na rece poprosil o screna - to wg regulaminu jesli sie ma mniej niz 5 kart na rece tez jest karalne - sam zszedl a jego chcial udupic wiec napisal screen - za to tez powinna byc kara jesli ktos chce screna moge udostepnic
Kasiu nie przesadzajmy. Mi się wydaje, że zarząd inaczej zinterpretował i miał do tego prawo. Byłoby jednak miło, gdyby DOKŁADNIE się określił wszelkie sytuacje związane z dobieraniem nadmiernym. Gracz powinien czuć komfort jakie ma prawa. Na wieczornym doskonale wiem jak mam grać stąd w końcu mogę grać na loozie i wiem kiedy przekraczam granice, więc ich nie przekraczam. A nie, że człowiek grał 2-3 lata i nie miał pojecia czy gra fair czy nie. Troszkę teraz było bolesne. Teraz wiem i dostosowałem sie do tych zasad. Dowodem są moje screeny.
Oczywiście ja na miejscu tomka bym przypylił parę bitek albo zszedł z damek bo w najgorszym razie bym się obronił bitkami jak angel schodził.
Samodzielnie nie podjęłam decyzji o pierwszym przyznanym przeze mnie banie. Skonsultowałam to i upewniłam się, że kara się należy. Tomek sam napisał, że brał trochę kart, bo myślał, że Angel ma 3 czwórki. Widziałam screena Angela. Miał tylko jeden kolor i nie mógł zejść w jakikolwiek sposób. Tomek miał wszystkie kolory. Myślę, że jakby nie poprosił o screena, Tomek nadal by go blokował i wtedy miałby już 5 czy 6 kart i w takiej sytuacji byście się ze mną nie kłócili. Wiem, że ban jest słuszny i proszę nie wyolbrzymiać tylko zrobić coś z Panem Tomkiem. Dużo ludzi się na Niego uskarża i nie podoba mi się to.
Myślę, że jakby nie poprosił o screena, Tomek nadal by go blokował
a co mial dac mu zejsc?
Aha rozumiem decyzja była subiektywna wynikająca z subiektywnej oceny zarządu. Ja wyolbrzymiam... hehe nie moja droga chcę jasności sytuacji. Moim zdaniem wszystko wyjaśnione jest. Po prostu nie można przesadzać jak tomek. Nie twierdziłem, że ktoś źle podjął decyzję. Chciałem tylko wiedzieć czy to była decyzja ludzka czy regulaminowa .
A weźcie się ode mnie odczepcie. Skonsultowałam tą sytuację z osobą, która się na tym bardziej zna ode mnie i dowiedziałam się, że się ban należy. To nie była moja subiektywna ocena.
dobra wszystko fajnie kazdy sie wypowiedzial co mu lezalo na watrobie ale to Paulik jest adminem (bo jak przypomne byl Casting to nikt sie nie zglosil ) i podejmuje decyzje bo nikt nie mial odwagi zostac nim
Przyjdź na Wenecjie i zobacz ile Tam Banów byś wstawiła za dobieranie. Prawie wszyscy dobierają chapią i koniec dyskusji..
gdzie był casting ? ;d
No Faktycznie Dark Taki Dobry gracz ani razu jeszcze nie dostał Bana ja też więc wmp nie musisz pilnować. Pilnuj tych co mają po 4000 i grają w klanach i zobaczysz a nie takich co ledwie potrafią 2100 ugrać i to wystarczy.
a co ma wena do tkm?
i odczepcie sie od Paulisia ;d bo widac ze dziewczyna sie przyklada do swoich obowiazków wiec napewno nie dala bana bo tak sie jej zachcialo
podobno nie muszą się tłumaczyć ze swoich decyzji...?
No bo z Tamtad połowa Graczy przyszło.
Paulik nie łam się będzie dobrze... tylko musisz to przetrwać
co do bana się nie wypowiem bo nawet screena nie widziałem
bo jak przypomne byl Casting to nikt sie nie zglosil
hmm przypominasz? tylko ze zadnego castingu nie bylo, takze chyba informujesz .. ale po fakcie
ban jest sluszny wiec o czym tu gadac?;]
Pilnuj tych co mają po 4000 i grają w klanach i zobaczysz a nie takich co ledwie potrafią 2100 ugrać i to wystarczy.
Sugerujesz tym, że Ciebie nie trzeba pilnować ?
W ogóle nie rozumiesz co ja do ciebie mówię Paulik. Ja nie mówię, że to źle że subiektywna ocena !!!! Każdy sędzia czy też admin ma prawo do subiektywnej oceny calej sytuacji i nie chodzi, że chciałas kogoś udupić na siłę albo masz widzimisię. Sytuacja nie była aż tak oczywista bo jeszcze konsultowałaś się. Czasami regulamin nie mówi zawsze załatwia sprawę dlatego potrzebna jest obiektywna a ja to nazywam subiektywną oceną dlatego, że regulamin jest obiektywny a czynnik ludzki zawsze jest troszkę subiektywny.
NIE MAM ZASTRZEŻEŃ DO TEGO BANU.
Jedynie chcę wiedzieć ile można a ile nie można
Czy wszyscy tylko wyczuwają tutaj nagonkę ?
nie ;d
Niektórzy poprostu poczuli się ''dotknięci'' z faktu wyboru Paulika/Kotusia na Oficera TKM. Ja tam jestem zadowolony z jej pracy, młoda zdolna atrakcyjna, czegóż chcieć więcej?
weźcie od Paulik sie odczepcie ;d ledwo zaczeła a wy znowu nie macie na kogoś siadac ? wywłoki perfidne
Baja na prezydenta:D
Ty patrz bo bys wtedy Brańsk nazywała Białymstokiem ;d
heheh;D nie pogniewam sie wcale
Zamykam temat, bo spamerzy zaczynają działać.