Futbolin
Ban dla: SondNatus
Za: obrażanie
Okres bana: 22.10. (środa)
Punkty karne: 10
ANULOWANY
nieładnie Nuśka, nieładnie. A Ula tak ladnie prosiła o wstrzemięźliwość... ;p
ze niby to co pisała na ogole to bylo obrazanie? xD no bez przesady to były takie wyglupy tylko
to juz nie mozna sie powyglupiac.. ej nie robcie z tego tkm turnieju sztywniakow;P
juz dawno jest sztywniacki.
e tam. Nuśce sie nalezało! I heloł, o!
sztywniacki? Wniosek:
Maksio na prezydenta!
za "lama" banik? Rozpacz ^^ . "To wszystko jakieś chore" xD
ano ano banan za lame.. :(
ps. Tom fajny masz avatar xD
a widzicie... jak ja ladnie prosze o bana to nie dostaje ;p A taka... taka... Nuśka nie chce i dostanie ;p
Ale ban oczywiscie słuszny! <lize dupcie zarządowi>
Ten ban nie jest za słowo lama
a za co ?
hm... kilka powodów:
1. Za pstro.
2. Za ładne oczy.
3. Za "heloł" i "o!"
4. Za coś
5. Za coś innego
6. Za coś siamtego
I tak można jeszcze długo.
Ban sie jak najbardziej należał, jak z tego widać
I powiedzcie... czy ja sie nie nadaje do zarządu? Konkretny jestem... Maksioczupsy rozdaję... Ośmieszam się na każdym kroku... itp itd ;p
bez zartów Ats a tak powaznie ? dowód jakis moze ?
bez żartów to nie ja ;p ja tu tylko dla rozluznienia atmosfery jestem ;p jeszcze z pare dni tu pobaluje i was pozegnam (tak, wreszcie Als!) :p
jak mozna sie domyslić... na poważnie to też nie ja ;p
ale tak w przebłysku mądrości to ja o ten dowód zapewne Patri bym prosił. I to nie za posrednictwem twoim Hassanie, a bezposrednio przez Natus
mam jej zgode
Ats nie zgadzam sie z pkt 5...
http://www.fotosik.pl/pok...b2159d71fb.html - oto powód bana buhahahahahha nadodatek admini nie widzieli tego w jakim kontekscie bo to tylko urywek rozmowy ban napewno słuszny buahahhahaha
no łał..
nic dodać nic ująć ! taka sesja że niedługo powstanie z tego komedia w tv
o faktycznie... wykreslic punkt piąty ;p dac go jako siódmy ;p
A tak do tematu... po zapoznaniu sie z dowodami zbrodni dochodzę do wniosku, ze za słowo "lama" Natuś powinna dostać 20 punktów karnych dodatkowo. Bo, wybacz PKB, do tej pory nie mogę przestać się śmiać. A to dlatego, że:
- może lifer potraktował to w odniesieniu do siebie. Zapewne całej sytuacji nie znasz, bo nie czytujesz czata ogólnego (jeśli bywasz na TKMach, czego nie wiem). W związku z tym, nie powinieneś wystawiać bana niedość ze za taką głupotę, to jeszcze wyrwaną z kontekstu. A dlaczego wyrwaną? Dlatego, że ten zwrot ja również potraktowalem w odniesieniu do mojej osoby. I zapewniam Cię, że nie poczułem się tym w najmniejszym stopniu urażony. Naprawdę podziwiam ludzia, który Ci to przesłał ^^ musi miec teraz niezłe jajo
Gdybyście, drogi zarządzie i przyboczni, raczyli czytywać od czasu do czasu czat, zauwazylibyście gorsze "zbrodnie", za które się nie kara... Wlasnie ta przysłowiowa "lama" nawet...
Proponuje przemyslec. Dobrze. I naprawde nie narazac sie na posmiewisko. Z resztą... juz staliscie sie posmiewiskiem wystawiając tego bana...
ja to zaczełem tak sie śmiać z tego ze mało zwieracze mi nie popusciły
Lifer potraktowała to jako zwrot do niej. Jako, że już nie pierwszy raz ktoś mówi do niej w rodzaju męskim (jak teraz ty, Atsoltom), nie miałem powodu w to nie wierzyć... Szczególnie, że ja może kontekst wypowiedzi nie znałem, ale Lifer na pewno.
Ban cofam. Bo skoro Atsoltom urażony się nie czuje, to nie może być inaczej. "Głupi" wulgaryzmem w końcu nie jest, by karać za słownictwo.
Inna sprawa, to wspominana "lama". Za nią można by dostać bana, bo, o ile mnie pamięć nie myli, taka sytuacja miała już miejsce. Z tymże tego słowa na screenie nie dostałem.
no teraz tylko pogratulowac rozwagi decyzja dobra
1. Serdecznie przepraszam Lifer za zwrot do niej w rodzaju męskim. Każdy pomylić się może w końcu Na przyszłość zapamiętam (W sumie to do mnie tez niejednokrotnie zwracano się w rodzaju żeńskim... ;-) )
2. Zgadzam się. Musiała znać. Ale albo ona źle zrozumiała sens wypowiedzi Natuś, albo ja. Ale mimo wszystko wydaje mi się, że to pierwsze jednak
3. Ja jednak apeluje do wszystkich osób pokroju Lifer, by nie brały do siebie zbytnio wszystkich zwrotów które padają na czacie... Bo często gęsto można ukarać kogoś za (głupi, inteligentny, jakiś) czyjś żart. Znając Natuś mogę stwierdzić (chyba), że nie miałaby na celu urażenia kogokolwiek.
4. Mam rozumieć, ze gdybyś dostał screena ze słowem "lama", to wlepiłbyś bana i by gadania nie było? To sporo tych banów musialbyś wlepić... bo to słówko padło dzisiaj na TKMie conajmniej trzykrotnie...
5. Sprawa czata... moim skromnym zdaniem powinniscie kogoś wziąć by toto coś czytał. Bo naprawdę, teraz sytuacja się wyjaśniła. Ale innym razem może nie być kogoś takiego, kto zwróci uwagę na niezasadność bana... Swoją drogą takie podsyłanie screenów to dobra droga do tworzenia sztucznych banów... (albo ze złej woli, albo ze złego odczytania kontekstu - jak to miało miejsce w tym przypadku)
Dziękuję.
ad. 4 - Mnie tam nie było. Bany daję tylko za screeny, które otrzymuję. Jeśli otrzymałbym któryś ze słowem "lama", to ban by pewnie był. Nic na to nie poradzę, jeżeli słowo to padło w innych sytuacjach, ale już screena z tym nikt nie przesłał...
ad. 5 - Sam wiem, że czytanie całego czata, od początku do końca, szybko zniechęca... Szczególnie, gdy "królują" w nim co niektórzy... Dlatego też screeny od zainteresowanych są najlepszym rozwiązaniem. A to, że czasem pojawiają się błędy, to jeszcze nie powód, by z wszystkiego rezygnować. Każdy popełnia błędy. Ważne, że się wyjaśniło.
1. nie przesłał, bo nie każdy podchodzi do wszystkiego z taką powagą jak Lifer (patrz punkt 3)
2. zgadzam się. Ja sam siebie też nie mogę już czasami czytać Jednak ja widzę jakieś rozwiązanie. Na TKMie, od początku do końca, zawsze ktoś z zarządu jest. Czy więc ta osoba nie może przekopiować całego czata do worda (o Matko Boska Częstochowska! - co ja pisze ;p)? Tam bodajże jest opcja wyszukiwania poszczególnych słów... więc - dostając screena, szukamy newralgicznego słowa, czytamy dany fragment w szerszym zakresie i analizujemy "co autor miał na myśli"... Spróbować chyba nie zaszkodzi, nie? I nikt nie każe ze wszystkiego rezygnować, bo to byłaby całkowita glupota...
Ban cofam. Bo skoro Atsoltom urażony się nie czuje, to nie może być inaczej. "Głupi" wulgaryzmem w końcu nie jest, by karać za słownictwo.
To przepraszam bardzo dlaczego ja oberwalem za wyrazenie: "ona jest za glupia na rozmowe ze mna" ?
glupi - glupia to chyba znaczy to samo nie ?
czytanie ze zrozumieniem się kłania 44
przeczytaj te wszystkie posty jeszcze raz,i jeszcze raz, i jeszcze raz aż nie zrozumiesz dlaczego
Pfff.
zebym nie napisałz ę to z kontekstu wyrwane to pewnie Natus by pokutowała dzisiejszy TKM zreszta nie ma co juz gadać sprawa wyjaśniona i koniec tematu
dokładnie . Humor poprawiony, wiec mozna zamknąc temat xD
Atsoltom - nie bardzo rozumiem twojego pomysłu. Ani nie da się skopiować całej rozmowy z czata, bo przecież dostępna jest tylko jego najnowsza część, ani nikt nie ma całej listy słów, których można używać a których nie...
A wiec rozpisze... ale.. hm... sensu wiekszego nie widze ;p
1. Chodziło mi o to, ze ktos, kto tam siedzi, mógłby przed końcem każdej rundy kopiować zapis z czata. Wydaje mi się, że wtedy jednak jest możliwość zesklecenia całej rozmowy, aczkolwiek jest to jednak syzyfowa praca i nie wiem kto by sie tego podjął (stąd wzywanie imienia Matki Bożej nadaremno me)
2.
- otrzymujesz screena od kogoś (z wyrażeniem, powiedzmy dla tej osoby obraźliwy).
- sprawdzasz kontekst rozmowy w zapisanej kopii czata
to mialem na myśli pisząc: "dostając screena, szukamy newralgicznego słowa, czytamy dany fragment w szerszym zakresie i analizujemy "co autor miał na myśli""
Aczkolwiek nie znajdzie sie osoba na tyle głupia (chyba) by babrać się w kopiowaniu czata "po kawałku". Więc pomysł i tak do kosza i tak
pomysl wydaje sie byc fajny, ale .. czy ktos by chcial sie tego podjac, oto jest pytanie