Futbolin
Ban dla: Down44
Za: nadużycie punktu 4.4a Regulaminu [za 4.12]
Okres bana: 8.12.
Punkty karne: 30
Zmieniony został także ban dla BraveMef.
4.4a) W trakcie meczu każdy gracz, jeśli podejrzewa, że przeciwnik nie gra fair, ma prawo (jednokrotnie) poprosić go o natychmiastowe zrobienie screena z gry (bez zasłaniania okienka czymkolwiek) i dostarczenie go tego samego dnia do Zarządu. Odmowa równa się przyznaniu do nieuczciwej gry i podlega takiej samej karze.
Wykorzystywanie tego przepisu do innych celów, niż udowodnienie czyjejś winy również może zostać ukarane.
Co ja tu naduzyłem ?
No bez komentarza. Ty chyba PKB godziny spedziles na szukaniu kruczka na mnie, sam przyznales tego bana i zmieniasz decyzje ? od kiedy prawo dziala wstecz ?
Btw.
" poprosić go o natychmiastowe zrobienie screena z gry (bez zasłaniania okienka czymkolwiek) i dostarczenie go tego samego dnia do Zarządu "
Dlaczego niektore osoby dostarczały screeny np. na drugi dzien i anulowales im bana ? Ich regulamin nie obowiazuje ? bo nie dotarł ? bo nie wiedział na jaki mail wyslac ? a co kogo obchodzi ze nie wiedzial ? mogl czytac regulamin to by wiedział. Ale nie, tylko 44 mozna uwalic łapiąc sie jakiegos kruczka w regulaminie. Zenada.
" Odmowa równa się przyznaniu do nieuczciwej gry i podlega takiej samej karze. "
Nie dał ? co kogo obchodzi ze on ma niemieckiego laptopa ? sa programy do robienia screenow przyciskiem jakim sie chce. Regulamin mowi jasno chyba prawda ? Nie dał to podlega karze takiej, jak kazdy inny kto screena nie dostarczył..
Down sam wiesz jak gralismy, sam dobrze dobrales i mialem o wiele lepsze karty ode mnie. takie zachowanie nie bylo nawet na miejscu gdyz sam tak grales. a ja go zrobic nie zdarzylem bo mnie wywalilo.
Pkb czyli jak on dostal za nauzywanie wiec chyba moj powinien zostac anulowany??
Że przepraszam za co ?
Za nadużycie punktu 4.4a ?
Skoro jest regulamin to dlaczego obejmuje on część osób, a nie wszystkich ?.
4.4a) W trakcie meczu każdy gracz, jeśli podejrzewa, że przeciwnik nie gra fair, ma prawo (jednokrotnie) poprosić go o natychmiastowe zrobienie screena z gry (bez zasłaniania okienka czymkolwiek) i dostarczenie go tego samego dnia do Zarządu. Odmowa równa się przyznaniu do nieuczciwej gry i podlega takiej samej karze.
Wykorzystywanie tego przepisu do innych celów, niż udowodnienie czyjejś winy również może zostać ukarane.
To przepraszam bardzo jak wy przeglądacie screeny ?
I na jakiej zasadzie to działa ?
Bo pierw po obejrzeniu screena 44 wystawiłeś bana dla Mefa, a nagle też ban dla 44 ?
Coś tu jest nie tak
Podejrzewał i poprosił o screena to chyba normalne nie ?.
Mef nie zrobił i to już jego problem.
To Mef ma na koncie kilka banów za nadmierane dobieranie . Mówie to na podstawie tego co widzę na forum TKM i przejrzeniu banów. A jeśli karacie już obu to powinno być tyle samo punktów karnych. W końcu oboje niby dobierali co nie ?
grałem w ten dzien z Mefem, prosiłem go o screena i powiedziałem mu jak sie robi na niemieckiej klawie screena dostarczył (co Pkb napisał w banie dla niego) więc wykrecanie sie kilka rund pozniej tym, ze on ma niemieckiego laptopa to dla mnie jakis zart
Down sam wiesz jak gralismy, sam dobrze dobrales i mialem o wiele lepsze karty ode mnie
W Mefach siła, bo ich jest dwóch !
najlepiej to zgłoscie sprawe do Strasburga , mozę tam rozwiązą wasze wątpliwości ;p najwyrazniej kapucyn znalazł też błąd u 44 i temu wystawił bana . I czego tu sie rozczulać nad rozlanym mlekiem ? ...
Down kij juz z toba, sam dobeirales, ja zaczolem boto ty miales wygrana pozycje 3x4 i przewaga bitych, postapiles jak ost ...., po prostu nie umiales przegrac i tyle. ALE teraz ci pokaze jak bedziemy razem grali. jestes dla mnie zerem. koniec tematu. niczym sobie nie pomogles, wygrac juz bys nie wygral, po prostu wogóle nie myslisz. najlepij samemu nie zjesc i nie dac nikomu. zal
ja zaczolem boto ty miales wygrana pozycje
Pkb, nadal twierdzisz, że nadużycie ?
Btw. Mefiu, pisze się ' zacząłem ' naucz się pisać i dopiero się wypowiadaj
dobra skoncz juz bo nie mam sil na ciebie. tak sie nie robi i tyle. pzdr.
q2 kabarety kabarety... az brak slow na to..
44 tez chapales wiec skoncz juz sie sapac.. innych bledy najlepiej zauwazac ale swoich juz nie..
dobra odwalcie sie, ja tego bana przyjmuje, tylko nie rozumiem dlaczego za rzadanie screena jest ban wyzszy niz za jego nie dostarczenie ;]
Elo.
widzisz sam sie pokusiłeś. Graliśmy uczciwie - ja oszukiwałem , Ty oszukiwałeś - wygrał lepszy . jak juz grasz tak samo to nie rob tak wiecej.
dostaliście pkt i dalej sie kłócicie . ten non stop o jednym nadaje a ten o drugim. Ale co z tego jak pkb juz nie zmieni decyzji .
a ty tez juz zamilcz ;]
na koniec dodam tylko: Tak Pkb, zemsta Ci sie udala
I zamknijcie juz ten temat, jesli jest tu choc jedna madra osoba ktora moze to zrobic
Hahahaha Dawiś dostal bana za naduzywanie regulaminu Dobre
A ja myslalam, ze nic mnie tu juz nie zaskoczy Takiej bzdury to tu jeszcze chyba nie bylo...coraz lepiej
Gdyby to zależało tylko ode mnie, ban byłby wpisany dawno temu i inaczej, niż jest. Konsultowałem jednak tą decyzję z Ziabolqiem i Ulalą. Na podstawie naszych rozmów wypracowaliśmy takie rozwiązanie i takie zostało wpisane.
44. Domyślam się, że wiesz, co punkt 4.4a głosi. Szczególnie teraz. Każda ma prawo poprosić przeciwnika o zrobienie jednego screena, by sprawdzić, czy ten na pewno gra fair, czyż nie? Jeśli więc podejrzewałeś, że Mef nie jest uczciwy, to czemu z tym zwlekałeś? I pomyślałeś dopiero wtedy, gdy zostały ci 2 sekundy? Skoro Mef był taki straszny, to na pewno wcześniej miałeś niejedną okazję do tego, by o tego screena poprosić i udowodnić tym samym jego winę. Ale zrobiłeś to dopiero wtedy. Czemu? Oboje mieliście prawie tyle samo kart, różnica czasu ogromna nie była, do tego na stole leżała bitna karta, na samej górze, co automatycznie ogranicza możliwość ukarania drugiej osoby, jako że może ona zawsze powiedzieć, że właśnie jakieś-tam karty dobrała... Po kiego grzmota w takiej sytuacji screen? Po to, żeby zrobić przeciwnikowi pod górkę... A a nuż się uda "załatwić" mu bana... Innej przyczyny nie widzę. I właśnie stąd jest ten ban.
Stąd też zmniejszyliśmy karę dla Mefia, bo nawet mając jego screena prawdopodobnie nie moglibyśmy stwierdzić, czy dobierał, czy nie. Właśnie przez to, co napisałem wyżej, w szczególności tą trójkę na górze kart odkrytych.
Nie zmienia to faktu, że screen być powinien i, tak jak pisałem, dlatego kary nie znosimy do końca. To pierwsze takie okoliczności prośby o screena, dlatego wyjątkowo przymrużyliśmy na to oko. Podkreślam jednak, że to pierwszy i ostatni raz. Niech to będzie dla was ostrzeżeniem.
44 - Zemsta? Ciekawe za co. Boże, jakie wy głupoty umiecie czasem wymyślić, jak ktoś coś zrobi przeciw wam...
Hm, to moze jak juz tak mrużysz oczy pkb, i skoro to taka pierwsza sytuacja, to moze i na mnie bys przymruzył ? a nie tylko na mefa ? Jesli twierdzisz ze bezpodstawnie rzadalem screena, to mogles w ogole nie wprowadzac zadnej z kar w zycie, i nikt nie mialby pretensji zapewne. Ale nie , ty musiales ukarać, naginając regulamin Bo to ze ktos dostarczy screena dzien pozniej, bo nie wiedzial na jaki mail wyslac, to nie jest zbrodnia, ale to ze ktos poprosil o screena to juz jest... Ja go nie chcialem udupic, bo to i tak tylko ty decydujesz o przyznaniu bana. Jesli uznales ze sie nie nalezy - to wystarczajace by bylo to, ze bys zignorował. Mogles dac mi pkt karne, mogles dac ostrzezenie, ale czy to juz jest takie przewinienie na bana na turniej ? i to w przypadku kiedy przymruzasz oczy ?
ja wam powiem prosto i na temat
Po jakiego [ciach] są Wam do życia potrzebne te screeny? Tylko problemy się robią, i pkt karne sypią jak z wora Nie wiem kto to wymyslił, ale to niezle posrany pomysł I jeszcze bany za nadużywanie proszenia screenow, masakra TKM = polowanie na dobieraczy A i tak dobieracze byli, są i będą Pozdro
Stąd też zmniejszyliśmy karę dla Mefia, bo nawet mając jego screena prawdopodobnie nie moglibyśmy stwierdzić, czy dobierał, czy nie.
Moze i niemoglibyscie stwierdzic, ale jedno co byscie wiedzieli to to ze dostarczyl screena, a tego nie zrobil.. a za niedostarczenie screena jest kara!
grałem w ten dzien z Mefem, prosiłem go o screena i powiedziałem mu jak sie robi na niemieckiej klawie screena dostarczył (co Pkb napisał w banie dla niego) więc wykrecanie sie kilka rund pozniej tym, ze on ma niemieckiego laptopa to dla mnie jakis zart
Szczegolnie po tym co napisał Bziummm nie powinno być żadnego przymrużenia.
Zresztą cała sytuacja jest chora.
Na początku został wystawiony tylko ban dla Mefa.
A nagle po jego litanii ban dla 44 .
Wszystko to jest dziwne, ale cóź.
Gdyby ktoś z nas miał taką sytuację i nie dostarczył by screena ciekawe co by było ?
Wiadomo co. BAN ;p
a to nie 44 dostał bana za fałśzywego screena jak go Patri obrażała niby ? chyba zę mi sie powaliły osoby ;p
44 - Ja nic nie naginałem. Przeczytaj sobie dokładnie ten punkt regulaminu, to może w końcu zaskoczysz, że jest tam jasno napisane, do czego on "służy". Do tej pory nie odpowiedziałeś na moje pytania z pierwszego postu, więc najwyraźniej nawet nie przeczysz temu, w jakim celu o tego screena prosiłeś. Skoro tak i skoro w regulaminie jest napisane, że takie zachowanie będzie karane, nie ma podstaw, by tą sytuację olać.
I przy okazji - dostałbyś wyższą karę, ale przez to "przymrużanie", którego się uczepiliście, i w wyniku moich rozmów z Ziabolqiem i Ulalą została ona obniżona.
Lizak - I Mef karę dostał. Mniejszą, niż normalnie, ale jednak dostał. A nie miało w tym wypadku w ogóle znaczenia to, czy miał klawiaturę polską, niemiecką, uzbecką czy japońską.
Nioleq - To, czy Mef pisał jakieś litanie ma akurat trzeciorzędne znaczenie. Szczególnie, że nic mądrego nie napisał. Podejrzane było już to, że sam 44 wysłał nam screena, na którym było już po partii i od tego się zaczęło. Ban dla Mefa był wstawiony, by "zmotywować" go do wysłania screena, jeśli go posiada, gdyż to ułatwiłoby sprawę. Screena nie ma, więc trzeba było sobie "poradzić" bez niego...
I Mef karę dostał. Mniejszą, niż normalnie, ale jednak dostał. A nie miało w tym wypadku w ogóle znaczenia to, czy miał klawiaturę polską, niemiecką, uzbecką czy japońską.
Dlaczego dostal mniejsza kare? I dlaczego w ogole zostala ona zmieniona SKORO SCREENA I TAK NIE WYSLAL !! Po to jest regulamin zebysmy zarowno my jak i wy - zarzad sie jego trzymali. Nie wyslal screena - jego blad, to ze Dawid dostal swojego bana, to juz swoja droga on odpowiada za swoje a Mefiu powinien odpowiadac za swoje! Jesli on dostal 20 pkt za nieokazanie screena to pozmieniajcie i innym bany za to samo, co to za taryfa ulgowa dla jednej osoby? Jak juz tak zmniejszamy to pozmniejszajmy i wszystkim, a co!
Nie zdarzyła się taka sytuacja w przeszłości. W Regulaminie nie jest jasno określone, jak w niej postępować. Czy screen drugiej strony jest wówczas konieczny, czy nie. Dlatego teraz może i przymrużyliśmy oko (w stosunku do obu stron, zresztą), ale dajemy wam do zrozumienia, że w przyszłości i w takiej sytuacji screen będzie potrzebny i nie prawa być co do tego wątpliwości. Tak ciężko to zrozumieć?
no toz jak DOWN no to chyba raczej trudno ;d
ehehe tak bardzo ciezko jest mi to zrozumiec ;]
To ze screen nie zostal przedstawiony daje nam wiele do myslenia i zarowno wiele mozliwosci rozwiklania tej sprawy - wy wybraliscie jedna z najgorszych, ukaraliscie jakby nie patrzec poszkodowanego.
hahaha fajna ta dziwna interpretacja o zmniejszeniu bana
To ja z gory mowie, ze mam chinska i jakby co prosze o male bany
Kruczek ktorego broni zarzad...no to wszyscy go wykorzystajmy
Ciekawe kiedy wam sie czkawka ta obrona odbije...wszyscy niedlugo zaczna sie tak glupio tlumaczyc a wtedy uslyszymy "W REGULAMINIE JEST JASNO NAPISANE PUNKT TAKI I TAKI KTORY MOWI, ZE JAK NIE MA SCREENA JEST BAN" I co bedziecie zmniejszac bany ?? Czy sami podepczecie swoj "autorytet" i tak bardzo bronione w tej chwili stanowisko?? Nie chce krakac ale niedlugo tylko i wylacznie dzieki wam regulamin pojdzie sie ...[ciach] hahaha A gdzie tu konsekwencja?? I jakas sprawiedliwosc??
Widzisz to, co chcesz widzieć, Lizak. Screen Mefa nie dowiódłby niczyjej winy, ani też niewinności, co argumentowałem już wcześniej. A określenie "poszkodowanego" przemilczę...
Madia - czytanie ze zrozumieniem wcale nie jest takie trudne, wiesz...? Eh...
PKB serio?? Bo po Twoim uzasadnieniu tej zmiany to mam powazne watpliwosci
Jejuuu czyli caly czas zle interpretowalam regulamin myslac ze za brak screena jest ban... chlip... Dlaczego mi nikt wczesniej nie powiedzial, ze zyje w bledzie...
owszem screen Mefia by wiele wyjasnil w tej kwestii, to ze napisal ze mial 2 i 4 czy cos takiego, to nie znaczy ze mogl mowic prawde, screena nie zrobil - jego wina i za takie cos ponosi sie konsekwencje - inni ktorzy nie zrobili screena i dostali bana za niewylegitymowanie sie w takiej kwestii tez powinna zostac potraktowana ulgowo -.-
Lizak - Nie, nic by nie wyjaśnił. Jakie karty by nie miał, po screenie w takiej sytuacji nie można by jednoznacznie ocenić, czy dobierał. I już nawet pisałem, czemu...
Moze nie tylko dobieral, ale i gral na czas! W koncu Dawid mial go mniej ;dd
Lizak gralem na czas? on przez 3 minuty mial 3x4 i polowe bitych i nie skonczyl?? lol
Mimo wszystko, mefiu wielokrotnie do chapania się przyznał, więc upiekło mu się, bo Pkb ma swoje, dosyć mocne argumenty na ten temat, nie ma co się spinać Lizuś, Bartkowi chodzi tylko i wyłącznie o sytuację, że screen był poproszony w ostatniej chwili, co można różnie interpretować. Szkoda tylko, że w rzeczywistości snujecie i rozmyślacie nad intencjami Dawida - "chciał uwalić, mefia" "poprosił o screen w ost. chwili, co jest nieregulaminowe", a jeśli chodzi o snucie, czy mefiu chapał, czy nie, odstawiacie to na drugi plan - co nam jako koleżankom z klanu wydaje się dziwne i chyba mamy prawo zadawać pytania, CO NIE ?? ;d. Nie ważne, czy Dawid miał 2 sek., czy jedną, ważne, że mefiu miał tego czasu dużo więcej i zamiast ględzić mógł tego screena zrobić. Jeśli ja patrzę, na swój czas i widzę tam 10 sek. a u przeciwnika minutę, to też nie proszę o screena, bo szkoda czasu na pisanie, staram się raczej szybko zejść z kart, mając nadziję, że wygram... kiedy zostają mi 2 sek. a kart mam 5, nadzieii już nie ma
No, ale nie ważne, nie ma co się spinać :p
To w takim razie pkb, okresl w tym swoim zasranym i niezbyt jasnym regulaminie, KIEDY mozna prosic o screena, bo ludzie beda sie na to lapac ;] rozumiem, jakby to mef mial 2 sekundy, ja 15 i mu pisze: screen, wiem ze wtedy by uwalił. Ale sory, przez 15 sekund mozna zrobic wiele screenow, i on mial ten czas, dlaczego screena nie zrobił ? bo mu sie nie chciało ? a moze wrecz przeciwnie ! gada ze mial 2 i 4 , a moze mial duzo wiecej kart ? fakt, moze to tak wygladac ze chcialem go uwalić, mszcząc sie, wiesz mi to tito bo i tak i tak bym przegrał. Poprosiłem bo grał naprawde nie fair, mój błąd ze nie poprosilem go o screena wczesniej, bo fakt mialem dosyc dobre karty i myslalem ze poradze sobie BEZ uwalania go. Ale swoja taktyka spowodowal ze przegrałem, bo jak inaczej obronisz sie przed osoba ktora ma 3x4 ? a ja nie mialem sytuacji by te czwroki skutecznie zrzucic ;] Wiec wniosek jaki ? ok, mysl sobie pkb co chcesz, moglem go chciec uwalic, moglem chciec zrobic na zlosc, MOGLEM MIEC WSZYSTKO na mysli, ale nie [ciach] mi tu ze on ma mniejsza kare za niedoslanie screena, jesli mial czas by go zrobic (a nie zrobil bo mial takie widzimisie, CZAS zeby sie tlumaczyć MIAŁ) -btw. ja mialem 2 sekundy na zrobienie screena i prawie mi sie udalo -, niz ja za to ze go poprosilem ! Przestan sie w koncu unosic honorem, i pomyśl, raz pomyśl. Jesli ja zostalem ukarany ŁAGODNIE, to sory, jaka kare dostalbym normalnie ? bana na minimum 5 dni ? bo chcialem screena ?Ja wiem ze tu walcze z wiatrakami, nie chodzi mi tutaj o to zebym ja nie mial bana czy zeby on miał.. PKB ty tutaj powinienes byc najsprawiedliwsza osobą, a poprostu tworzysz jakies swoje nowe teorie... Jednym ulgi dajesz, drugim nie dajesz... Dlaczego ANULUJESZ bany osobom, ktore nie przyslaly screena BO NIE WIEDZIALY NA JAKI ADRES ? Odpowiesz mi w koncu ?? Tą sytuacje tez mogles olać, jeśli mef nie zasluzył na bana, TO TRZEBA BYŁO sytuacje poprostu olać i nikogo nie karać... Stajesz sie naprawde stronniczy, jedni ulgi mają, drudzy nie. A Posądzasz Inna osobe o stronniczość, bo co bo walczy by moze bylo sprawiedliwiej ? bo moze ona akurat MNIE ZNA, i potrafi swoja reka poswiadczyć, powiedzieć że mi wierzy ?Dobrze wiesz o kogo chodzi ;] ale nie bede tutaj brudów wywlekał.
Spoko, narobilem moze sporo glupstw tutaj, ale nie mysl ze jak ktos byl glupim szczeniakiem, to takim szczeniakiem bedzie do konca zycia. Nie oceniaj ludzi na podstawie plotek, i nie wyrabiaj sobie opinii na temat kogos, jesli bezposrednio nie zamieniles z nim ani slowa..
Mimo wszystko, mefiu wielokrotnie do chapania się przyznał, L O L napisalem ze lekko dobieralem ale nie chapalem, a down44 nie dobieral ? Ola nie upiększaj juz tu nic :p
Mati, poczytaj swoje posty :p
Ola - Jak mam "snuć teorie" o zbieraniu przez Mefa? Nie było mnie tam, Uli nie było, Ziabolqa nie było. Nikt tej gry nie widział z nas. Możemy więc jedynie wypowiadać się o tym screenie, który przesłał 44 a na jego podstawie nie dałoby się po prostu dać bana Mefowi za zbieranie. Wyjaśniałem już czemu. A skoro nie można tego udowodnić, to nie ma co się nad tym zastanawiać.
44 - To sam powiedz, czemu poprosiłeś o screena w tym właśnie momencie. Bo Mef miał 20 kart więcej? Nie, nie miał, mieliście mniej więcej po równo. Miał 2min czasu więcej? Nie, miał kilkanaście sekund więcej. Za to na stole leżała bitna karta. Pisałem już, co to oznacza. O wszystkim tym już zresztą pisałem. Czemu więc prosić o screena w sytuacji, gdy NIC nie broni jego zasadności? Temu, by chociaż "udupić" przeciwnika, skoro już i tak się wie, że się przegra... Może się uda...
Jakoś nikt przed tobą w ten sposób regulaminu nie wykorzystywał, więc może nie martw się na zapas, że nagle wszyscy wezmą z ciebie przykład. Szczególnie po tym banie.
I teraz odpowiedz mi na pytanie. Albo chociaż sobie. Pomijając całą tą sytuację. Czy uważasz, że jak ktoś prosi o screena tylko po to, żeby prosić, bo może uda się zbanować przeciwnika albo załatwić punkty karne jego klanowi, to wszystko jest w porządku? W twojej sytuacji nic nie wskazywało na twoją korzyść, wszystko przeciwko. Sam nie potrafisz logicznie wytłumaczyć, czemu poprosiłeś o screena właśnie wtedy. Nie dziw się więc, że zostajesz ukarany. Są ku temu podstawy, i to mocne.
Pomyśl też. Czemu, do cholery, miałoby mi zależeć na "wybieleniu" Mefa? Albo na "udupieniu" ciebie? Nie znam praktycznie ani jednego, ani drugiego. Nie gram, nie zależy mi, by jakiś klan był wyżej w tabeli, a jakiś niżej. Ba, mam więcej "znajomych" w Downach, niż w Brave'ach. Z jakiej racji twierdzisz więc, że nie jestem obiektywny? W tej akurat sytuacji to ja może i jestem nawet dużo sprawiedliwszy od pozostałych z Zarządu, bo mam dużo większy dystans od ich wszystkich razem wziętych. I dla mnie większość graczy to tylko nic nie znaczące nicki, które kojarzę bardziej lub mniej. Głównie z klasyfikacji, które liczę... I takimi nickami dla mnie jesteście choćby wy z Mefiem. Wyobraź sobie więc, że niezależnie od tego, czy to bylibyście wy, czy ktokolwiek inny, moja ocena sytuacji byłaby taka sama. Nie zgadzałem się na ten punkt regulaminu i nie po to go tworzyłem, by został wykorzystywany w takich celach. Dla mnie to zwykłe chamstwo. Nie ukrywam tego, nie mam zresztą powodu. Padło na ciebie, tyle. Trafiłoby na kogoś innego, dostałby tyle samo.
A Posądzasz Inna osobe o stronniczość, bo co bo walczy by moze bylo sprawiedliwiej ? bo moze ona akurat MNIE ZNA, i potrafi swoja reka poswiadczyć, powiedzieć że mi wierzy ?Dobrze wiesz o kogo chodzi ;] ale nie bede tutaj brudów wywlekał.
To, że cie zna, to właśnie minus a nie plus. Bo nie ocenia samej sytuacji, bierze na poprawkę to, jaki jesteś ty, jaki jest przeciwnik. Nieważne, czy świadomie, czy nie. A subiektywizm nie idzie w parze ze sprawiedliwością.
A inaczej - nie liczy się to, co ktoś miał na myśli, co ktoś chciał. Ważne, co zrobił. Jak. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane, jak zwykło się mawiać. Do tego - z jakiej racji mamy jakąś osobę traktować którąś osobę ulgowo "bo się zmieniła, bo nie jest taka, na pewno by tego nie zrobiła" a innej nie, tylko dlatego, że jej nie znamy? Sędzia też nie zna osób, których dotyczy sprawa. I całe szczęście.
PS. Nie przypominam sobie, bym anulował bana komuś, kto nie wysłał screena, bo nie znał adresu. Przeważnie, jak ktoś wie, że trzeba zrobić screena, to wie, że trzeba go wysłać i albo wie gdzie, albo wie, kto mu w tym pomoże albo, gdzie samemu to znajdzie. Na początku ktoś tylko wysłał screena tylko do przeciwnika. Jak już anulowałem bany, to dlatego, że screen nie doszedł albo doszedł, ale na prywatny adres innego członka Zarządu i o tym nie wiedziałem w chwili wpisywania bana. Trudno, żebym w takiej sytuacji robił komuś pod górkę.
Dobra, okej Pkb, nie zgadzam sie do konca z twoim stanowiskiem, szczegolnie co do tej osoby i minusow bo... Dobrze wiesz ze ta osoba zna mase osob na kurniku, i jej zdanie w ogole sie nie bedzie liczyć, tak ?
Ok, ban zaakceptowany przeze mnie, lajt, dość juz dymów, roszczeń i pretensji. Ale.. jeśli sobie nie przypominasz, to ja z checią to zrobie Zobacz na ban nr 799.
Jej zdanie się liczy, jak najbardziej. Inaczej bym do niej nie pisał i nie rozmawiał na ten temat. Twierdzę tylko, że znajomość, szczególnie trochę bliższa, z kimś, o czyjej winie trzeba zdecydować, tylko utrudnia sprawę, bo patrzymy na nią i daną sytuację przez pryzmat tego, jak tą osobę widzimy. I wpływa to na naszą decyzję, bardziej czy mniej, na plus czy na minus dla niej...
Faktycznie, coś takiego było. Nie zmienia to jednak faktu, że nie ma sensu robić komuś z tego powodu pod górkę...
Wiesz, nie chodzi tutaj o robieniu komuś pod górkę... Tylko akurat ten punkt regulaminu jest jasno określony i kazda osoba powinna sie go trzymać...
Inaczej jest z punktem w ktorym przewiniłem ja, tam nie ma napisane dokładnie, kiedy nie można zarządać screena, a naduzycie interpretujesz ty inaczej, i inna osoba tez inaczej to moze zinterpretowac. I powiem szczerze, gdybym wiedział ze taki punkt regulaminu w ogole istnieje, to sam na siebie nie podpisywalbym wyroku, bo tak naprawde to sam siebie wwalilem w to bagno, bo gdybym screena mimo prosby nie przyslal, nie byloby sprawy.
Chodzi tylko o to, ze komus darujesz a komus nie... Tymbardziej ze to jak sam powiedziales pierwsza taka sytuacja... wiec albo wszystkim daruj pierwsze wybryki, albo nie daruj nikomu..